聯(lián)盟觀點(diǎn)
EPC招標(biāo)規(guī)模環(huán)比-3%,儲(chǔ)能系統(tǒng)招標(biāo)規(guī)模環(huán)比+4%; EPC中標(biāo)均價(jià)998.55元/kWh,同比-39%,環(huán)比-32%; 2h儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)741.31元/kWh,環(huán)比+14%,同比-35%; 4h儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)554.27元/kWh,環(huán)比-37%; 備注:同比是以上年同期為基期相比較;環(huán)比是與上一個(gè)相鄰統(tǒng)計(jì)周期相比較 說明:文中所述儲(chǔ)能規(guī)模均以能量規(guī)模計(jì)。 6月招標(biāo)情況
電源側(cè)招標(biāo)規(guī)模占比近50%,儲(chǔ)能系統(tǒng)規(guī)模環(huán)比增長(zhǎng)4%
6月招標(biāo)項(xiàng)目中,EPC招標(biāo)規(guī)模環(huán)比-3%,儲(chǔ)能系統(tǒng)規(guī)模環(huán)比+4%。其中,儲(chǔ)能系統(tǒng)招標(biāo)方面,系統(tǒng)集采/框采占比57%,較5月下降4個(gè)百分點(diǎn);源網(wǎng)荷各側(cè)中,獨(dú)立儲(chǔ)能占比10%,僅為5月占比的1/3;新能源配儲(chǔ)項(xiàng)目招標(biāo)規(guī)模超15%,“風(fēng)光火儲(chǔ)氫一體化”項(xiàng)目招標(biāo)規(guī)模占比14%(注:集采類招標(biāo)項(xiàng)目的具體應(yīng)用類型尚未確定,暫?jiǎn)为?dú)統(tǒng)計(jì))。
圖1:2024年6月EPC、儲(chǔ)能系統(tǒng)和電池系統(tǒng)招標(biāo)規(guī)模分布情況
注:電池系統(tǒng)包括儲(chǔ)能電芯、儲(chǔ)能電池pack、直流側(cè)等
數(shù)據(jù)來源:CNESA全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫
http://www.esresearch.com.cn/
從應(yīng)用分布上看,電源側(cè)招標(biāo)規(guī)模占比近50%,儲(chǔ)能規(guī)模9.2GWh,環(huán)比增長(zhǎng)126%;其中,新能源配儲(chǔ)占比超70%,規(guī)模6.71GWh,環(huán)比增長(zhǎng)71%。獨(dú)立儲(chǔ)能招標(biāo)規(guī)模占比21%,儲(chǔ)能規(guī)模3.9GWh,環(huán)比下降56%;用戶側(cè)招標(biāo)規(guī)模環(huán)比增長(zhǎng)69%。
圖2:2024年6月電池系統(tǒng)、儲(chǔ)能系統(tǒng)和EPC類招標(biāo)規(guī)模
應(yīng)用分布情況,單位:GWh%
注:集采類招標(biāo)項(xiàng)目的具體應(yīng)用類型尚未確定,暫?jiǎn)为?dú)統(tǒng)計(jì)。
數(shù)據(jù)來源:CNESA全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫
http://www.esresearch.com.cn/
圖3:2024年6月儲(chǔ)能系統(tǒng)招標(biāo)規(guī)模前十的單位
單位:MWh
數(shù)據(jù)來源:CNESA全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫
http://www.esresearch.com.cn/
6月中標(biāo)情況
儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)規(guī)模超2.5GWh;2h儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)環(huán)比+14%
6月中標(biāo)項(xiàng)目中,儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)規(guī)模1.0GW/2.5GWh,環(huán)比+25%/+34%,其中獨(dú)立儲(chǔ)能中標(biāo)規(guī)模占比59%。
中標(biāo)價(jià)格方面,EPC中標(biāo)均價(jià)(以2小時(shí)磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng),不含用戶側(cè)應(yīng)用為例)較5月下降明顯,低至998.55元/kWh,環(huán)比-32%,同比-39%,中標(biāo)價(jià)格區(qū)間583.08元/kWh~1687.50元/kWh。
2h儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)741.31元/kWh,環(huán)比+14%,同比-35%,中標(biāo)價(jià)格區(qū)間560.00元/kWh~1231.20元/kWh。最高中標(biāo)價(jià)來自諸暨市楓橋鎮(zhèn)50MW/100MWh新型儲(chǔ)能電站項(xiàng)目?jī)?chǔ)能系統(tǒng)設(shè)備采購,公告顯示,采購控制價(jià)為12312.0萬元,電站業(yè)主和中標(biāo)人均為中成大有產(chǎn)業(yè)集團(tuán)全資控股子公司,若排除該價(jià)格(1231.20元/kWh),本月儲(chǔ)能系統(tǒng)均價(jià)則為643.34元/kWh,連續(xù)四個(gè)月穩(wěn)定在640元/kWh左右。4h儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)554.27元/kWh,環(huán)比-37%,中標(biāo)價(jià)格區(qū)間516.00元/kWh~611.80元/kWh。
圖4:中標(biāo)項(xiàng)目?jī)?chǔ)能系統(tǒng)和EPC中標(biāo)均價(jià)趨勢(shì)
(2023年1月-2024年6月),單位:元/kWh
注:2小時(shí)磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng),不含用戶側(cè)應(yīng)用
數(shù)據(jù)來源:CNESA全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫
http://www.esresearch.com.cn/
此外,中國華電集團(tuán)有限公司2024年第一批磷酸鐵鋰電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)框架采購項(xiàng)目于本月中旬開標(biāo),標(biāo)段一為0.5C系統(tǒng)和0.25C系統(tǒng),各2.5GWh,共吸引73家企業(yè)投標(biāo),最低投標(biāo)報(bào)價(jià)0.495元/Wh,首次跌破0.5元/Wh,再次引發(fā)行業(yè)熱議。在近日公布的中標(biāo)公示中顯示,海博思創(chuàng)、比亞迪、陽光電源、上海電氣國軒、東方電氣和華電科工共同摘得標(biāo)段一,國電南自、平高儲(chǔ)能和電工時(shí)代為中標(biāo)備選人。六家中標(biāo)企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)區(qū)間0.518-0.579元/Wh,最低報(bào)價(jià)企業(yè)并未入圍。
中標(biāo)企業(yè)方面,6月份儲(chǔ)能系統(tǒng)的中標(biāo)單位中,中車株洲所中標(biāo)多個(gè)新能源配儲(chǔ)項(xiàng)目?jī)?chǔ)能系統(tǒng)采購,居榜單首位。
圖5:2024年6月儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)規(guī)模前十的單位
單位:MWh
數(shù)據(jù)來源:CNESA全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫
http://www.esresearch.com.cn/